Opal C1 recensie |

Op papier heeft de Opal C1 wat nodig is om het op te nemen tegen de beste webcams die er zijn. Hij biedt een prachtige 4K-beeldkwaliteit, een microfoon die redelijk is, een aantrekkelijke look en solide companion-software.

Laat me je echter een vraag stellen: wat is het nut van 4K als je er nog steeds wazig uitziet tijdens een videogesprek? Tijdens het testen kon de C1 de focus niet betrouwbaar op mijn gezicht houden, wat betekent dat ik het grootste deel van een zeer belangrijk gesprek (een interview) volledig onscherp doorbracht. Ik had de beoordeling net zo goed via semafoor kunnen uitvoeren. Dergelijke beproevingen ondermijnen volledig de positieve eigenschappen van de C1.

Deze webcam kost ook $299 — een stevige prijs, zelfs als hij niet aan astigmatisme zou lijden. Voor dit bedrag is het onvermogen om je gezicht zelfs maar in gematigde scherpte weer te geven een onacceptabel gebrek… vooral in een product dat op de markt wordt gebracht als een “professionele webcam” met “DSLR-kwaliteit”.

Als je het nog niet had geraden, is het, ondanks enkele veelbelovende functies, moeilijk om deze camera aan te bevelen. Lees meer in onze Opal C1-recensie.

Opal C1 recensie: Cheatsheet

Wat is het? Een 4K-webcam van Opal en zijn oudere broer of zus van de Opal Tadpole

Hoeveel kost het? $ 299 / £ 238 van Opaal

Wat zijn de meest opvallende kenmerken? 4K-resolutie, een premium ontwerp en uitstekende begeleidende software

Eventuele nadelen? Helaas wel. De AF van de C1 is onbetrouwbaar, waardoor de prijs en de macOS-only companion software moeilijk te verteren zijn

Opal C1 recensie: de pluspunten

De knappe Opal C1 heeft een 4K-beeldsensor en een f/1.8-lens, wat een scherp, helder beeld oplevert. Hij is eenvoudig aan te sluiten (op macOS, tenminste) en koppelt met uitstekende bijbehorende software.

Ontwerp

(Afbeelding: Overcomputers)

De Opal C1 ziet eruit als een stukje technologie van $ 299. Ik ben een grote fan van de styling van het bedrijf en ik ben dol op het ontwerp van de Opal Tadpole die ik onlangs heb beoordeeld. De C1 ziet er net zo goed uit, hoewel hij een meer industriële uitstraling heeft, met zijn gestructureerde metalen oppervlak, ronde microfoonuitsparingen en koelribben aan de achterkant. Ik ben ook dol op de matte verf op zowel witte als zwarte kleurstellingen.

Interessant is dat de C1 minder dan 2% plastic gebruikt in het ontwerp. Dus als u de milieuvriendelijkheid van uw webcam belangrijk vindt, dan is Opal de juiste keuze.

4K-video

(Afbeelding tegoed: Future)

De Opal C1 maakt gebruik van een 4K Sony-beeldsensor en een lens met maximaal diafragma van f/1.8, die een echt scherp beeld opleveren (als hij goed kan scherpstellen). Je kunt in de onderstaande schermafbeeldingen zien hoeveel verschil er is tussen de foto van de Opal C1 (eerste) en de ingebouwde webcam van mijn MacBook Pro uit 2019. Het beeld van de C1 is veel scherper dan dat van de laptop, waarbij mijn gezicht merkbaar waziger is in het laatste geval. Uiteraard zou je verwachten dat dit het geval is, aangezien de laptop een HD-camera gebruikt. De C1 levert echter ook een veel beter contrast en de temperatuur voelt natuurlijker aan dan de gele tint van de MacBook Pro-camera.

Ik waardeer ook de achtergrondvervaging op de C1, die veel vloeiender en mooier is dan het beeld van de laptopcamera. Standaard levert de C1 geen al te ondiepe DoF (Depth of Field), dus je afbeelding ziet er niet overdreven filmisch uit. Dit kan echter worden aangepast in de bijbehorende app, waar je volledig gebruik kunt maken van het brede maximale diafragma om veel strakkere vervaging te krijgen.

(Afbeelding: Overcomputers)

De prestaties bij weinig licht zijn niet slecht, hoewel ik beter verwachtte gezien het grote maximale diafragma van f/1.8 van de camera. Zoals je kunt zien in de bovenstaande schermafbeelding, genomen in een slecht verlichte kamer, lijkt de afbeelding vanwege ruis meer op de webcam van mijn MacBook Pro.

Geluidskwaliteit

(Afbeelding: Overcomputers)

Ik heb de microfoon van de Opal C1 getest tijdens verschillende gesprekken, waarbij ik wisselde tussen de microfoon en de microfoon van mijn laptop zonder de ontvangers te vertellen welke ik gebruikte. De feedback was dat de microfoon van de Opal iets luider en iets helderder was, hoewel er eigenlijk niet veel in zit.

Hoewel het misschien niet overtuigend beter is dan de interne microfoons van de beste laptops van vandaag, is de microfoon van de Opal beter dan veel van die in goedkopere laptops. Als je een desktopgebruiker bent zonder microfoon, kun je het een stuk slechter doen dan de C1. Als je echter de beste microfoonkwaliteit van het hoogste niveau belangrijk vindt, overweeg dan de Poly Studio P5.

Connectiviteit

(Afbeelding: Overcomputers)

De Opal C1 is plug-and-play, tenminste op macOS. Je sluit hem eenvoudig aan via USB-C en hij is klaar voor gebruik. Ik heb hem aangesloten, Google Meet gestart en de C1 geselecteerd voor mijn video en microfoon. Het is een ongelooflijk eenvoudig proces.

Het is echter vermeldenswaard dat de opstartdocumenten van Opal die in de doos worden meegeleverd, aanbevelen dat u de Composer-software onmiddellijk downloadt om de firmware van de webcam bij te werken. Op die software kom ik later nog terug.

Op Windows heeft Meet in het begin moeite om zowel de webcam als de microfoon op te pikken, maar na een simpele ontkoppeling en ontkoppeling / opnieuw aansluiten en opnieuw afspelen, kon ik weer aan de slag. Windows herkent de microfoon echter niet goed, vermeldt deze niet als Opal en geeft hem in plaats daarvan een algemene naam voor het microfoonapparaat. Ook zit er een duidelijke ingangsvertraging op de microfoon.

Helaas is het niet mogelijk om de Opal Composer-software op Windows te downloaden, en over het algemeen lijkt de webcam erg on-Windows-vriendelijk, of op zijn minst niet geoptimaliseerd (zoals blijkt uit onze verbindingsproblemen). Ik kom hier ook nog even op terug.

Componist-app

(Afbeelding tegoed: Opal / )

Als je een macOS-gebruiker bent, heb je toegang tot de Opal Composer-app, die uitstekend is. Hiermee kun je de firmware van de webcam updaten en heb je toegang tot veel aanpassingsopties, waaronder filters, belichtingsinstellingen en achtergrondvervaging. Er is ook een gezichtsvolgmodus waarbij de camera je gezicht zal pannen en volgen terwijl je over het frame beweegt. Ik vind het erg leuk om te spelen met de Composer-app om mijn foto naar wens aan te passen.

Opal C1 recensie: de downs

Helaas is de autofocus van de Opal C1, ondanks al zijn voordelen, erg slecht en heeft hij moeite om gezichten gedurende langere perioden scherp te houden. Als je een Windows-gebruiker bent, wil je ook de C1 vermijden: de webcam zelf werkt veel soepeler op macOS, terwijl de Composer-software niet beschikbaar is op Windows.

Automatische scherpstelling

(Afbeelding tegoed: Opaal /)

Het opvallende probleem met de Opal C1 is de autofocus, die ongeveer net zo effectief is als spugen om een ​​huisbrand te blussen. De eerste keer dat ik de C1 gebruikte, was tijdens een interview, en hoewel dit achteraf gezien niet verstandig was, had ik tot mijn verdediging geen AF- of connectiviteitsproblemen met Opal's Tadpole, dus ik verwachtte geen moeilijke tijd van de C1. Ik bracht bijna het hele interview volledig onscherp door, wat nogal gênant was, hoewel mijn technische zwakheden een goede ijsbreker waren.

Op de schermafbeelding hierboven kun je zien hoe wazig de foto's waren met onze eerste testcamera (na firmware-updates) en hoe de camera scherpstelt op de achtergrond, die groen is gemarkeerd.

Op dit punt in de test was de C1 aangesloten op mijn werklaptop, die niet gebruikt kan worden om software van derden te downloaden, wat betekent dat ik de firmware niet kon updaten via de Composer-app. Ik gaf de C1 het voordeel van de twijfel door aan te nemen dat de firmware het probleem was, en sloot hem aan op mijn persoonlijke MacBook om hem te updaten, alleen om dezelfde problemen te hebben bij elk videogesprek waaraan ik deelnam.

(Afbeelding tegoed: Future)

Ik ging er toen vanuit dat het probleem een ​​hardwarefout kon zijn met onze review-unit. Gelukkig leverde Opal ons twee units, maar onze back-up produceert helaas hetzelfde probleem. Op onze tweede unit is het probleem iets beter, dus hoewel de AF nog steeds moeite heeft om mijn gezicht te detecteren (wat betekent dat ik regelmatig onscherp ben), lijk ik niet zo wazig als voorheen. De screenshot hierboven is gemaakt met onze tweede review-unit — de achtergrond is scherp, gemarkeerd in groen.

Aan het einde van een gesprek van 20 minuten met een collega vroeg hij waarom mijn camera was gericht op iemand die drie meter achter mij zat.

(Afbeelding: Overcomputers)

Bij weinig licht had onze tweede camera het erg moeilijk en was het beeld vaak erg wazig, zoals u op de bovenstaande schermafbeelding kunt zien.

Dat zijn twee voordelen van twee twijfels die de C1 bij mij had, en die krijg ik nu niet meer.

Prijs

Hoewel premium 4K-webcams meestal duur zijn, maakt de AF-malarky hierboven de steile prijs van de C1 een bittere pil om te slikken. $ 299 is veel om uit te geven om jezelf niet eens duidelijk te kunnen zien.

Ongeacht de AF-problemen is de C1 om te beginnen een duur product. De Logitech MX Brio 4K, onze favoriete premium webcam, is bijvoorbeeld $ 100 minder voor $ 199 (en hij werkt eigenlijk naar behoren).

Berg

(Afbeelding: Overcomputers)

De C1 is voorzien van een verstelbare houder die via een ⅜” schroefdraad aan de onderkant van de webcam wordt bevestigd, zodat u de camera desgewenst op een statief kunt monteren. De houder is in hoge mate verstelbaar, wat betekent dat de C1 op een breed scala aan monitoren en posities past, en hij kan als standaard worden gebruikt als u de camera op uw bureau wilt plaatsen.

De houder klikt echter niet vast met een veer, wat betekent dat je de camera eigenlijk altijd op zijn plaats vastklemt. Daarom merk ik dat de C1 eraf valt als ik schud of beweeg waar hij aan vast zit. Dit is gebeurd op alle 3 de laptops en beide monitoren die ik heb gebruikt om te testen.

macOS-georiënteerd

(Afbeelding tegoed: Future)

De Opal C1 werkt wel op Windows, maar je zult alleen niet de beste ervaring hebben, omdat de webcam is gericht op macOS-gebruikers. Zoals ik eerder al zei, heb ik problemen gehad met het verbinden met Windows 11, terwijl de ervaring op een Mac naadloos verloopt. De Composer-app van Opal is ook alleen voor macOS, en deze software lijkt de enige manier te zijn waarop je firmware-updates voor de webcam kunt downloaden.

Dit is geen groot nadeel (hoewel het onvermogen om firmware te downloaden op Windows echt waardeloos is), en ik ben standaard niet tegen platformspecifieke producten. Er zijn tal van producten die zijn ontworpen om op hun best te functioneren op één platform of besturingssysteem (de AirPods van Apple bijvoorbeeld), maar een dergelijke platformoriëntatie maakt ze niet noodzakelijkerwijs tot slechte producten. Het is echter zeker een belangrijke aankoopoverweging, en Windows-gebruikers zullen daarom de C1 willen vermijden. Zijn AirPods Pro 2 tenslotte echt de beste investering van $ 249 als je een Android-gebruiker bent?

Opal C1 recensie: oordeel

Helaas kan ik de Opal C1 webcam niet aanbevelen. Zeker, de 4K beeldkwaliteit is geweldig, maar al die resolutie is zinloos als je nauwelijks scherp bent. Voor $299 verwacht ik beter dan een webcam waarvoor je een oogrecept en een nieuwe bril nodig hebt.

Het is jammer, want deze webcam ziet er geweldig uit en wordt geleverd met een hele solide begeleidende app waar ik met veel plezier mee heb gewerkt en die super handig blijkt te zijn. Als je op zoek bent naar een premium webcam, raad ik je aan om $ 100 te besparen en in plaats daarvan de Logitech MX Brio 4K te kopen. Of, als je alleen een laptop hebt, kijk dan eens naar de andere webcam van Opal, het schattige kleine Tadpole. Sorry Opal, de C1 krijgt van mij een C-.