1.

9.4

2.

9.3

3.

9.1

4.

8.8

5.

8.6

Mijn ervaring met de Microsoft Surface Pro 11: 3 pluspunten en 2 minpunten (tot nu toe)

Mijn ervaring met de Microsoft Surface Pro 11: 3 pluspunten

The Microsoft Surface Pro 11 betekent een belangrijke verandering voor de populaire 2-in-1 laptop van het bedrijf. Hoewel het apparaat er niet anders uitziet dan zijn voorgangers, bevat het de gloednieuwe Snapdragon X Elite of Snapdragon X Plus chip. Qualcomms op AI gerichte siliconen kunnen de Surface Pro 11 en andere Copilot+ pc’s op gelijke hoogte brengen met de beste MacBooks qua prestaties en batterijduur. Als vlaggenschipcomputer van Microsoft heeft de Surface Pro 11 veel te waarmaken.

Ik heb de Surface Pro 11 getest sinds de lancering. Mijn volledige review komt binnenkort online, maar ik wilde alvast wat eerste gedachten delen over het apparaat van Microsoft. Ik heb nog geen definitief oordeel geveld, maar tot nu toe vind ik de Surface Pro 11 indrukwekkender dan de Surface Pro 8 en Surface Pro 9 die ik eerder heb beoordeeld. Het behoudt alles wat eerder werkte en laat veel van wat niet werkte achterwege. De Surface Pro 11 heeft ook nieuwe functies die echte game changers zouden kunnen zijn voor de beste Windows-laptops en beste 2-in-1 laptops. Dat gezegd hebbende, het is niet perfect.

Dit zijn drie dingen die ik leuk vind en twee dingen die ik niet leuk vind aan de Microsoft Surface Pro 11.

Microsoft Surface Pro 11: Wat ik leuk vind

Microsoft Surface Pro 11

Afbeelding: Overcomputers

Snapdragon X Elite prestaties en efficiëntie 

We hebben de eerste laptops met Snapdragon X Elite getest, en het is duidelijk dat Qualcomm niet loog over de kracht en efficiëntie van zijn laptopprocessor. Om specifieker te zijn, we hebben notebooks getest met de mid-range Snapdragon X Elite X1E80100 chip, die 12 cores, een basiskloksnelheid van 3,4 GHz en 45 TOPS heeft.

Op Geekbench 6, dat de algehele CPU-prestaties test, evenaarde de Snapdragon X Elite de basis Apple M3-chip en de mid-range Intel Core Ultra 7-processor of overtrof deze. De siliconen van Apple hebben betere prestaties voor één kern, maar laptops met X Elite en Core Ultra 7-processors hebben betere prestaties voor meerdere kernen.

De laptops met Snapdragon X Elite presteerden ook goed op onze Handbrake videobewerkingstest, waarbij een 4K videoclip naar 1080p wordt omgezet. De Surface Pro 11 voltooide de taak een minuut sneller dan de notebook van HP. Alle X Elite-laptops voltooiden de taak sneller dan Apple M3 MacBooks, hoewel Meteor Lake-machines over het algemeen sneller waren.

Vegen om horizontaal te scrollen
Header Cell – Column 0 Geekbench 6 (single-core) Geekbench 6 (multi-core) Handbrake (min: sec)
Microsoft Surface Pro 11 (X Elite) 2.813 14.432 5:24
HP OmniBook X (X Elite) 2.347 12.861 6:20
HP EliteBook Ultra (X Elite) 2.371 12.717 6:24
Asus Vivobook S 15 (X Elite)* 2.418 14.352 6:50
MacBook Air 13-inch M3 3.082 12.087 7:40
MacBook Air 15-inch M3 3.102 12.052 6:34
MacBook Pro 14-inch M3 3.037 11.968 5:38
Dell XPS 14 (Meteor Lake) 2.326 12.701 5:49
HP Omen Transcend 14 (Meteor Lake) 2.362 13.248 4:57
Acer Swift Go 14 (Meteor Lake) 2.364 12.612 5:16

Hoewel de Surface Pro 11 en andere Copilot+ pc’s die we hebben getest fantastisch zijn voor dagelijks gebruik, zijn ze niet geweldig voor gaming. Sommige games, zoals Fortnite, werken gewoon niet op deze op ARM gebaseerde apparaten, terwijl andere, zoals Civilization VI, slecht draaien omdat ze niet geoptimaliseerd zijn voor ARM. Dit is teleurstellend, maar ik beschouw het niet als een groot nadeel omdat de huidige generatie laptops met Snapdragon X-processor niet bedoeld zijn voor dedicated gaming.

Vegen om horizontaal te scrollen
Header Cell – Column 0 Civilization VI frame rate rest results (@ 1080p)
Microsoft Surface Pro 11 (X Elite) 20 fps
HP OmniBook X (X Elite) 20 fps
MacBook Air 13-inch M3 41 fps (@ 1200p)
MacBook Pro 14-inch M3 51 fps (@ 1200p)
Dell XPS 14 (Meteor Lake) 47 fps
Acer Swift Go 14 (Meteor Lake) 36 fps

Ten slotte is er de batterijduur. We voeren nog steeds batterijtests uit op de Surface Pro 11, maar de eerste test die we hebben uitgevoerd (die continu webbrowsen over Wi-Fi met het scherm ingesteld op 150 nits helderheid omvatte) zag de laptop 12 uur en 10 minuten meegaan.

Vegen om horizontaal te scrollen
Header Cell – Column 0 Tijd (uren: min)
Microsoft Surface Pro 11* 12:10 (eerste run)
MacBook Air 13-inch (M3) 15:10
MacBook Air 15-inch (M3) 17:16
Acer Swift Go 14 8:25

Dat is niet de ongelooflijke 15 uur van de 13-inch MacBook Air M3, maar voor een Windows-laptop is 12 uur behoorlijk goed. Ik hoop dat de andere Copilot+ pc’s met Snapdragon X Elite het ook goed doen (

Gerelateerde blogs

Recensie van de JBL 104-BT op Tom’s Guide

JBL 104-BT: Specificaties Prijs: $169 / €199 / AU$329Kleuren: Zwart, witConfiguratie: 2.0 (stereo) Drivers: 0.75-inch tweeters, 4.5-inch woofersVermogen: 60W RMS totaal Ingangen: Bluetooth, stereo RCAs,