Al zo lang er computervirussen zijn, is er een noodzaak om ze te bestrijden. Traditionele speciale antivirussoftware is lange tijd de standaardmethode geweest voor consumenten, maar net als bij geneesmiddelen veranderen behandelingen na verloop van tijd.
Hoewel oorspronkelijk een privacytool, zijn de beste VPN’s tegenwoordig toonaangevend op het gebied van cyberbeveiliging, waarbij elk hun eigen methoden voor het blokkeren van malware aanbieden. Veel grote namen bieden hun robuuste antivirusdiensten aan bovenop een regulier abonnement en we zien VPN’s en antivirus alleen maar meer met elkaar verweven worden in de toekomst.
Het verschil tussen een antivirus en een VPN
Surfshark is zo’n VPN-provider die antivirus opneemt in zijn aanbod, en zijn eigen Antivirus Product Manager, Nedas Kazlauskas, legde het verschil tussen de twee uit.
“Een VPN helpt bij het beschermen van gebruikersgegevens tijdens de overdracht, maar alleen antivirussoftware kan effectief malware bedreigingen op een apparaat detecteren en neutraliseren,” betoogde hij ook dat “een VPN antivirussoftware voorlopig niet zal vervangen.”
Hoewel ze in de kern twee totaal verschillende dingen doen, integreren tegenwoordig veel VPN-apps antivirusfunctionaliteit (zelfs Surfshark), en als je zou investeren in slechts één, denken wij dat een VPN met antivirus een betere investering is dan een antivirus met een toegevoegde VPN.
(Afbeelding: Surfshark)
VPNs met toegevoegde antivirus
Bovenaan onze lijst van VPN’s staat NordVPN en dat komt mede door de mogelijkheden voor het blokkeren van malware. Als je je abonneert op de “Plus” of “Ultimate” niveaus van NordVPN, krijg je toegang tot de Threat Protection Pro-tool.
Threat Protection Pro werkt op URL- en JavaScript-niveau, wat betekent dat het gebruikers automatisch beschermt tegen phishing scams, verdachte links en ongewenste trackers. Bovendien scant het zelfs automatisch downloads op schadelijke malware. De referenties zijn ook indrukwekkend, onlangs is het gecertificeerd als een effectief anti-phishingtool, de enige VPN die zo’n status heeft bereikt.
(Afbeelding: Nord VPN)
Er is geen twijfel over mogelijk dat traditionele antivirussoftware haar werk goed doet, maar of dat werk nog even belangrijk is, is de vraag. De manier waarop we tegenwoordig internet en computers gebruiken is meer op de cloud gebaseerd en minder ontworpen voor het scannen van downloads op malware.
Vykintas Maknickas, hoofd productstrategie bij NordVPN, is het met mij eens, en legt uit dat “Hoewel het belang van bescherming tegen malware zal blijven bestaan, zullen de meeste aanvallen worden uitgevoerd zonder gebruikers te misleiden om schadelijke software te downloaden. Daarom zal er een nieuwe generatie cybersecurity-software nodig zijn.”
Het belangrijkste voordeel dat een VPN zoals Nord of Surfshark heeft ten opzichte van een antivirusdienst met een toegevoegde VPN zoals Norton, is vertrouwen. De top VPN-providers zijn erkende privacygerichte bedrijven met onafhankelijk geverifieerde no-logs beleidslijnen. Simpel gezegd, hun bedrijf is privacy, als ze daar niet effectief in waren, zouden ze niet bestaan.
Zelfs als het antiviruscomponent van een VPN gewoon wordt ingekocht bij een meer gevestigde antivirus, maakt de privacygerichte aard van een VPN-provider het de veiligere optie.
VPN-gegevens
(Afbeelding: Vertigo3d/Getty Images)
Aan de andere kant zijn er verschillende antivirusprogramma’s met toegevoegde VPN’s. Dat is op zich geen slechte zaak (iedereen zou toegang moeten hebben tot een VPN), maar het is zorgwekkend.
Dedicated Antivirus-software verzamelt gegevens over jou. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar het privacybeleid van Norton. Je kunt die vorm van privacy niet zomaar terugdoen in de doos. De VPN van Norton beweert een no-logs beleid te hebben, maar geeft tegelijkertijd ook toe dat het “andere beperkte gegevens verzamelt in overeenstemming met de NortonLifeLock Global Privacy Statement” dat wil zeggen “jouw geboortedatum, leeftijd en geslacht, evenals identificatiegegevens, zoals jouw adres, e-mail, bankrekeninggegevens, credit-/bankkaartinformatie, meisjesnaam van jouw moeder, verzekeringsinformatie, gamer-tag en andere persoonlijke gegevens over jou.”
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik hoor alarmsignalen afgaan. Door hun aard hebben traditionele antivirusystemen gegevens over de gebruiker nodig, en dat maakt hun VPN’s problematisch.
Wat betreft VPN-prestaties kunnen antivirusaanbieders niet concurreren met de grootste namen in de VPN-wereld. De VPN van McAfee is inbegrepen bij een antivirusabonnement, maar heeft alleen servers in 50 landen, wat minder is dan de 111-landen aanbieding van Nord. Bovendien ontbreken er belangrijke functies, zoals een kill switch voor Mac-gebruikers (momenteel alleen beschikbaar voor Windows). Dat is een essentiële veiligheidsfunctie die we van elke fatsoenlijke VPN zouden verwachten. Het beschermt je tegen het lekken van je gegevens als de VPN-verbinding wordt verbroken.
Conclusie – ze zouden het zomaar kunnen
Ze hebben allebei hun eigen toepassingen, en bepaalde merken excelleren op hun eigen manier. Echter, met het snel ontwikkelende landschap van bedreigingen, zal enkel het gebruik van het een of het ander niet voldoende zijn. Daarom denk ik dat we na verloop van tijd een grotere concurrentie zullen zien tussen de twee diensttypes, waarbij beide uiteindelijk alles-in-een beveiligingssuites worden.
Om eerlijk te zijn, als je zowel privacy als beveiliging online waardeert, zie ik niet veel reden om een antivirus met een toegevoegde VPN te gebruiken boven het alternatief. Ik denk daarentegen dat de beste VPN’s binnenkort echte kanshebbers zullen zijn voor de beste antivirus, naarmate hun beveiligingsfuncties geavanceerder worden.
Dus als je echt je apparaten voor de toekomst wilt beschermen, gebruik dan een VPN met een betrouwbaar antivirusprogramma – en niet andersom.