Veel merken hebben nu twee hardloopschoenen met carbonplaten in hun assortiment, meestal tegen verschillende prijzen. Maar Asics doet het anders dan alle anderen, door de Asics Metaspeed Edge Paris en Asics Metaspeed Sky Paris aan te prijzen als het meest geschikt voor verschillende hardloopstijlen vanwege de verschillende vorm van de carbonplaten in hun tussenzolen.
De schoenen hebben vergelijkbare specificaties, kosten hetzelfde en zijn allebei uitstekende raceschoenen, maar ik geef toch de voorkeur aan de Asics Metaspeed Sky Paris, ondanks dat de Edge Paris theoretisch beter geschikt is voor mijn hoge cadansloopstijl. Het feit dat ik in de schaduw van de Sky Paris sta, helpt de Edge Paris niet, maar het blijft een toprace-optie die sommigen misschien beter vinden aanvoelen dan de Sky Paris.
Asics Metaspeed Edge Paris review: Prijs en beschikbaarheid
De Asics Metaspeed Edge Paris werd gelanceerd in februari 2024 en kost $ 250 in de VS en £ 220 in het VK. De prijs is standaard voor een carbon superschoen en lager dan de Nike Alphafly 3 of Hoka Cielo X1, hoewel er ook goedkopere opties beschikbaar zijn, zoals de Puma Deviate Nitro Elite 3.
Asics Metaspeed Edge Paris review: ontwerp en pasvorm
(Afbeelding tegoed: Future)
De Asics Metaspeed Edge Paris is gelanceerd in de rode kleur die ik heb getest, en is nu ook verkrijgbaar in een gele kleur met een unisex pasvorm. Ik vond dat de schoen goed paste in mijn normale hardloopschoenmaat, met een stevige grip voor wedstrijden, maar als je veel ruimte rond je tenen wilt, kun je een halve maat groter nemen.
Met 6,9 oz (190 gram) in mijn Amerikaanse maat 10 is de Metaspeed Edge Paris een van de lichtste raceschoenen die ik ooit heb getest. Een van de weinige lichtere schoenen is de Metaspeed Sky Paris met 6,6 oz (190 gram) in dezelfde maat.
De Edge Paris heeft dezelfde stackhoogte en drop als de Sky Paris, met een hoogte van 39,5 mm bij de hiel en 34,5 mm bij de voorvoet voor een drop van 5 mm. Bij eerdere versies van de Metaspeed Sky en Metaspeed Edge hadden de schoenen verschillende drops en stackhoogtes, waarbij de Metaspeed Edge+ een drop van 8 mm had, maar Asics heeft ze hetzelfde gemaakt met de Paris-generatie.
Bovenste
De Edge Paris heeft een lichtgewicht en ademend Motion Wrap 2.0-bovenwerk, dat de voet stevig om de middenvoet en hiel houdt zonder al te veel vulling. Ik vind de Motion Wrap-bovenwerken van de Asics Metaspeed-lijn al leuk sinds het origineel, omdat ze nauwelijks opvallen tijdens het hardlopen en geen wrijving of hete plekken veroorzaken, en dat is nog steeds het geval met het 2.0-bovenwerk van de Edge Paris.
Tussenzool
(Afbeelding tegoed: Future)
De Metaspeed Edge Paris gebruikt Asics' FF Turbo+ foam voor de tussenzool, die lichter, veerkrachtiger en zachter is dan de FF Turbo foam die op de vorige versies van de schoen werd gebruikt. Door het schuim van de tussenzool loopt een carbonplaat over de volledige lengte.
Deze plaat is meer uitgehold en zit dieper in de tussenzool dan de plaat op de Sky Paris, en dit is het belangrijkste ontwerpverschil in de schoenen. De hogere, vlakkere plaat in de Sky Paris is bedoeld om een veerkrachtiger gevoel te creëren voor hardlopers met een lange pas, terwijl de meer uitgeholde plaat in de Edge Paris bedoeld is om meer voortstuwing te leveren aan hardlopers met een hoge cadans die meer stappen zetten als ze snel rennen.
Je voelt een verschil in de rit tussen de schoenen, maar of ze nou echt beter passen bij die hardloopstijlen is voor mij een punt van discussie, want ik ben zeker een hardloper met een hoge cadans die helemaal niet springt. Maar ik heb de voorkeur gegeven aan de Metaspeed Sky sinds het origineel, en dat is nog steeds het geval met de Sky Paris vs Edge Paris.
Buitenzool
(Afbeelding tegoed: Future)
De Metaspeed Edge Paris heeft een Asicsgrip rubberen buitenzool die het grootste deel van de voorvoet bedekt met stroken die zich vervolgens langs de zijkanten van de schoen uitstrekken. Het achterste deel van de hiel is blootgesteld en dit kan ruw worden als je een hielaanvaller bent zoals ik.
Ik heb geen prestatieverlies ervaren als gevolg hiervan. Ik heb 50 mijl in de Edge Paris gerend en meer dan 100 mijl in de Sky Paris en hoewel het schuim aan de achterkant van de hak nu verkleurd is en een beetje is versleten, is de schade alleen cosmetisch, beide schoenen voelen nog steeds even voortstuwend als altijd.
Asics Metaspeed Edge Paris review: hardloopprestaties
(Afbeelding tegoed: Future)
Eerder dit jaar liep ik mijn marathon-PR van 2:27 op de Asics Metaspeed Sky Paris. Aangezien de Metaspeed Edge Paris een vergelijkbare schoen lijkt die beter bij mijn loopstijl past, was ik erg enthousiast om deze uit te proberen.
Het is een duidelijke verbetering ten opzichte van eerdere modellen van de Metaspeed Edge, met een zachtere, veerkrachtigere rit dankzij het nieuwe middenzoolschuim en de hogere stapelhoogte van de voorvoet. Het is ook lichter en het optillen van mijn voeten voor snelle herhalingen en in shot races voelde moeiteloos. Het is nu ook comfortabeler en ik merkte en profiteerde van de extra demping van de voorvoet bij langere runs in de schoen.
Ik heb een 5K geracet tijdens mijn test van de schoen, met een tijd van 15:50, en het lichte, voortstuwende gevoel van de Metaspeed Edge Paris was perfect voor de race. Er is waarschijnlijk maar één andere schoen waarin ik liever had willen lopen, en dat is de Asics Metaspeed Sky Paris.
Dit is het probleem voor de Edge Paris; de Sky Paris is vergelijkbaar, maar iets beter. Ik heb een tracksessie gedaan met beide schoenen voor herhalingen van drie mijl per stuk, en dit hielp me om het verschil in rijgevoel te onderscheiden. De Sky Paris voelt veerkrachtiger aan en geeft me meer opwaartse kracht van de voorvoet, terwijl de veerkracht van de Edge Paris meer rond de middenvoet voor mij optreedt, en de teenafzet voelt minder explosief dan op de Metaspeed Sky Paris.
Moet je Asics Metaspeed Edge Paris kopen?
(Afbeelding tegoed: Future)
De Asics Metaspeed Edge Paris is een fantastische raceschoen en een verbetering ten opzichte van eerdere modellen in de lijn. Een van de redenen voor die verbetering is echter dat Asics het meer op de Metaspeed Sky-lijn heeft laten lijken, en ik vraag me af of er op dit punt echt twee schoenen nodig zijn.
Ik beschouw de Asics Metaspeed Sky Paris als de beste racer die er is, en hoewel ik nog meer uit de Edge Paris zou moeten halen op basis van Asics' claims over hardloopstijl, geniet ik nog steeds meer van de Sky Paris en zou ik deze aanbevelen boven de Edge Paris. Als je beide schoenen kunt testen, vind je misschien dat de Edge Paris beter bij je past, maar ik denk dat de Sky Paris degene is die de meeste hardlopers zullen verkiezen.
Vergeleken met andere merken kan de Metaspeed Edge Paris concurreren met alles op het gebied van prestaties, en voelt vergelijkbaar aan als schoenen als de Puma Deviate Nitro Elite 3 en Nike Vaporfly 3. De Nike Alphafly 3 is een zachtere, veerkrachtige schoen die sommigen misschien verkiezen voor met name lange evenementen, terwijl de Hoka Cielo X1 een andere veerkrachtige en leuke optie is, hoewel duur en veel zwaarder dan de Edge Paris.